“呃……那您说的是?”
陈映真:七〇年代末到(📀)八〇年代,韩国展开了工人文学,许多工人创作的文学作品出笼。七〇年代,在最严酷的政治弹压下,你们“创作与批评”社,发展了Mook(以书(Book)的型式出杂志(💦)(Magazine ))的地下出版运动。最近,金芝河写《大说》…这些情(🏩)况,能不能请略加介(🧓)绍?
站在怨气滔天的龙原中心,附近历练的修士一无所觉,但崔淮听得清(🍎)清楚(🈸)楚。她听见云螭痛苦的(⏸)呻吟,感受到云螭无望的煎熬。
“他走了,我们要不要试试。”
“娘,下?次你别让(📝)夫子进门。”
再(🤷)是立意,作品好像夸张化卡通化地(💹)展现了男(🕜)凝视角,又用几个夸张化卡(🔠)通化的主角(📝)来展现人性的堕落与部分人对名气与荣誉的病态追求。但这部电影把这些做得实(⏸)在夸张(🔫)过头,使得它几乎完全脱离电影的逻辑,让所谓的“立意”一(🔔)下子变成了自我矛盾的儿戏。比如女主(✝)苏 ,你可曾见过(🍂)如此暴(⚫)戾的女主?如此凶狠地对待自己的宿主。那些猎奇片段更是直接贴脸开大,让最迟钝的观众都对她们三个产生(🖼)发自内心的反(❄)感与厌恶。不论是伊(🈶)丽莎白,还是苏,还是最后那个怪物,她们都有一个共同特点——登峰造极的暴怒与贪婪。她们在形象上与性(🧞)格(🧥)上都极端(🍿)恶心恐怖。这使得电影中的卡通化的男凝元素发挥不了一点号召女性主义的作用,因为观众根本不会对女主们感到(📅)一点同情。评论区有很多人疑惑为什么有人会因为看这部电影而发笑,其实从另一个角度看,电影把一切都夸(🖲)张化了,成了幼稚的动画片。动画片之(🚌)所以好笑很大程度上就是因为它(🕖)的夸张。这部电影的立意(⛏)如何已经不重要了,关键是它在主题上已(📩)经因为过度的夸张而(🚸)自相矛盾,毫无营养,甚至连好看都做不到。你要么像«让娜·迪尔曼»或«芭比»那样认真用心讨(👢)论女性议题(👦),要么像«粉红色的火烈鸟»那样明明白白地告诉观众自己是一部垃圾片,可你又要搞毫无意义的夸张(🕌)猎奇来毁掉立意,又想展现展现电影的深度,你想干嘛?可见创作者压根不(🦆)是用心通过这部电影表达某种价值,或者纯粹地拍摄一部猎奇片,而只是在制造讨论度罢了(🚾)。
那(⛰)虚张声势的模样,像极了仗(🤗)着身后有大猫,在那边跟狼狗比比划划的小猫崽,一戳就破了
“!”
视频本站于2024-12-27 01:12:23收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。