最(🔰)后呈现(😵)给高管们的证据有3个:
(😘)大抵狗子总是逃脱(🎍)不了嘚瑟的本性。
周笑从车上下来,正好和举(🏊)着喇叭晒得满脸通红的芝士对上了眼,那是真觉得有几分好笑和感动。看着周围维持的良好秩序,周笑大手一挥,对着车(🌷)里的张弘宇爽朗道,“一起来(⏫)发冰棒!”
赵知舟如此安慰自己,最终应道:“堂妹,你上次受伤好全了吗?水灵根就不该打打杀杀,如今好了伤疤忘了疼,我倒是可以帮你重温一下。”
他(🔡)不会真的要死在(🗃)这河(📳)里吧
再是立意,作品好像夸张化卡通化地展现了男凝视角,又用几个夸张化卡通化的主角(⏮)来展现人性的堕落与部(🔣)分人对名气与荣誉的病态追求。但这部(📉)电影把这些做得实在夸张过头,使得它几乎完全脱离电影的逻辑,让(💴)所(🐬)谓的“立意”一下子变成了自我矛(📍)盾(👲)的儿戏。比如(✝)女主苏 ,你可曾见(🚋)过如此暴戾的女主?如此凶狠地对待自己的宿主。那些猎奇(🎩)片段更是直接贴(🏄)脸开大,让最迟钝的观众都对她们三个产生发自内心的反感与厌恶(✡)。不论是伊丽莎白,还是苏(🙅),还是最后那个怪物,她们都有一个共同特点——登峰造极的暴怒与贪婪。她们在形象上与性格上都极端恶心恐怖。这使得电影中的卡通化的男凝元素发挥不了一点号召女性主义的作用(🎰),因为观众根本不会对女主们感到一点同情。评论区有很多人疑惑为什么有人会因为看这部电影而发笑,其实从另一个角度看,电影把一切都(😰)夸张化了,成了幼稚的动画片。动画片之所以好笑很大程度上就(⛺)是因为它的夸(🎁)张。这部电影的立意如何已经不(📨)重要了,关键是它在主题上已经因为过度的夸张而自相矛盾(🌌),毫无营养,甚至连好看都做不到。你要么像«让娜·迪尔曼»或«芭比»那(🔵)样认真用(🔱)心讨论女性议题,要么像«粉红色的火(🐙)烈鸟»那样明明白白地告(👕)诉观众自己是一部垃圾片,可你又要搞毫无(🧟)意义的(📦)夸张猎(📤)奇来毁掉立意,又想展现展现电影的深度,你想干嘛?可见创作者压根不是用心通过这部电影表达某种价值,或者纯粹地拍摄(🌷)一部猎奇片,而只是在制造讨论度罢了。
视频本站于2024-12-27 02:12:19收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025