何彦江桃6

　　沿着小路(❌)一直往前走，就在他们即将穿过眼前(🔧)这片雨林时，陈红药突然听到身后传来一个(🔊)苍老的声音。

　　宗钧行停下了。

　　姑苏那边好坏参半，林焜(🚧)中了，林焕落榜。

.「信息并不等(🛒)于真理，信息的主要任务在于联结，而非呈现现实(💬)，而且史上的信息网络往往比较重视秩序而非真理。」这是本书(⏲)最核(🎑)心的观念。2.其次的观念是：弱肉(🐩)强食、权力斗争的丛(🦊)林法则是彻底的虚构，真正的(👅)丛林法则是合作。「This isn’t naïveté; it’(📲)s realism. 」这不是天真，而是现实！3.最后，「A book is a nexus between author and readers. It is a link connecting many minds together, which exists only when it is read.」作者的努(⛎)力就是用第1个观念(🌟)串起一切的历(🏭)史，big history。这是一个极佳(😼)的视角，让我们来重新(🎂)看待世界。2024-61还记得2016年，初二，读《人类简史》时的激动，被人类过去的漫长旅程(🏛)所打动，也(⛅)天真地想象着我自身，和整个世(🤕)界的未来。8年后读第四本，却早已没有了年(🦐)少时的新鲜感，看着自(🧜)身的处境和周遭的环境，我无可奈何，丧失(🤹)了憧憬未来的能力。8年，我成了机器学习专业的学生，做了算法偏见的项目，和科技巨头(🎩)公司面试，但他们(⛳)面试时根本不关心算法公平，只在意你的算法是否带来商业盈利；在外面的世界，机器学习未经公共讨论(🥅)就被广泛... (展开)scientism par excellence 我知道任何一个读福柯，拉图尔，斯唐热的人文或sts类学生(🚰)，都会在没翻几页后，就想迫不及待地谴责这本书立场之庸俗（我也是其中之一），但这恰恰在刻意回避一个问题：为什么自己厌恶的立场，能写出那么雄辩，影响力那么大的科普书（同时，相反的立场却目前没做到）？作者功力最深之处我觉得是挑选例子：真实但是耸人听闻，来源五花八门却完(🕵)全切题，使全书的说服力极强。.依(🕓)然延续了赫(🐆)拉利的论辩(🔋)风格，回顾(👈)历史是为了戳穿“常识”。乐观主义信息观不值得信任，黑暗森林的教徒们也在践行另(🥜)一种愚蠢。最后一部分提出化解之道的(💓)时候难免书生气，但AI带来的难题确实也是空前的大哉问。顺道感叹一下，赫拉利真的是非常强大的书写者，对材料的(🕰)驾驭能力让人佩服

　　“这……”村长捋着下巴的白胡须，面对表现沉(🎀)稳的陆隽，让他不知该问什么。

　　贺俞洵闲闲地走过来，恰好就听见这一句。

　　他试想过她的(⛵)许多反应，唯独没想过她会这般平静。