赵翊(🍢)看一封大同地震的折子时,终于似乎有些累了,停下笔,李继端上一盏参汤茶,道:“君上,可要传(😁)膳了?奴婢让人备下了几样粥点,都是您惯用的口味。”
他混迹社会多年,鲜少见到这样的眼神,能把人轻易震慑住,感到头(🚒)皮(🏘)发麻。
再是立意,作品好像夸(🤙)张化卡通化地展现了男凝视角,又用几个夸张化卡通化的主角来展现人性的堕落与部分人对(📮)名气与荣誉的病态追求。但这部电影把这些做得实在夸张(🖱)过头,使得它几乎完全脱离电影的逻辑,让所谓的“立意”一(😵)下子变成了自我矛盾的儿戏。比如女主苏 ,你可曾见(🍉)过(🐵)如此暴戾的女主?如此凶(🔧)狠地对待自己的宿(🔪)主。那些猎奇片段更是直接贴脸开大,让最迟钝的观众都对她们三个产生发自内心的反感(🚕)与厌恶。不论是伊丽莎白,还是苏,还是最后那个怪物,她们都有一个共同特点——登峰造极的暴怒与贪婪。她们在形象上与性格(📭)上都极端恶心恐怖。这使得电影中的卡通化的男凝元素发挥不了一点号召女性主义的作用,因为观众根本不会对女主们感到一点同情。评论区有很多人疑惑为什么(🍡)有人会因为看这部电影而发笑,其(👡)实从另一个角度看,电影把一切都夸张化了,成(💬)了幼稚的动画片。动画片之所以好笑(🚦)很大程度上(✍)就是因为它的夸张。这部电影的立意如何已经不重要了,关键是它在主题上已经因为过度的夸张而自相矛盾,毫无营养,甚至连好看都做不到。你要么像«让娜·迪尔曼»或«芭比»那样认真(👝)用心讨论女性议题,要么像«粉红色的火烈鸟»(😭)那样明明白白地告诉观众自己是一(🚳)部垃圾片,可你又要搞毫无意义的夸张猎奇来毁掉立意,又想展现展现电影(➕)的深度(🐙),你想干嘛?可(🎡)见创作者压根不是用心通过这部电影表达某种价值,或者纯粹地拍摄一部猎奇片,而只是在(🈶)制造讨论(🈶)度罢了。
5楼:新出的这部剧确实还可以,主角长相有五分像林太傅,剧情(🌏)也不抓马(🌹),多亏(🖤)了有林家把关,改编之前(📯)的小说通篇谈恋爱,除了他妻子,谁都谈,呼声(🤞)最高的是这对君臣……我只能说幸好林家能管管,这磕的cp可以偏门不能(🚣)邪门。
孟芙放学回家时看到孟俞雪正在厨房忙碌,餐桌上已经摆好了不少菜,心中隐有不好的预感。
但每半个小时都会有人以极端的方式离开世界。
当众人坐在壁炉旁感受着温暖的时候,夏(😤)修从(😛)[次元口袋]里面掏出一(😡)组缩(🛷)小了的[夜视药水]对着众人发(🌬)出问询。
视频本站于2024-12-27 10:12:58收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025