娘道 电视剧9

读(🦂)完结局我又重新看了一下(🙏)开头。开篇也(🌐)是David坐在窗户前可以看到自己的(🐪)reflection，这应该在时间线上和Giovanni被执行是同一个窗户和reflection。但这个开头明显平静很多，平(🎍)静到看不出来这(🥊)个语言(📫)地下是婶(⬛)婶的David自己的拧巴，不甘，痛楚。虽然他很快的承认“I repent now..."，但后面跟着的是他(🖖)后悔的谎言，这并不足以让人联想到谎言的后果。更何(✳)况(🧙)这个谎言是对Giovanni说的，David从来没有和别的男孩在一起过。（我后来又想了想，为(🕖)什么是这件事“repent”，而不是其他的，离开Giovanni让他一人在屋子(🛸)里，从没有正视过对Giovanni的爱，欺骗Hella的情感，正视他自己的感情...David有很多事可(🔲)以后悔，却选择了这一件让我乍看起来有些无厘头的事。现在我觉得可能是因为，有没有和别的男孩子在一起是一种excuse。如果David有，那他在面对Giovanni的时候已经又了某种爱的经验，他不应该这么粗鲁的对待爱；如果David没(🥀)有，那他对Giovanni感情的怯懦仿佛在某程度上(💘)可以被解释，可以(🦕)被解释成他不成熟，他不熟练，他没有经验）。总之在我(🌱)读完的感受里，David这个人物似乎并没有那么经常的有“后悔”这一情感，他甚至擅长谎言。在很多场景下，他仿(👝)佛有男性的某种撒谎的天赋，在面对Sue的时候，面对Giovanni刚失业的时候，面对Hella刚从(🌊)Spain回来的时候，面对向父亲要钱的时候。大部分时候从他的语言里，是一种读者知道的伪装的从容。但他自己如果再用谎言伪装，或者被拆穿的时候(🐒)，他会选择说“I don't mean to hurt you." 尤其是他在对Hella说(🔠)这句话的时候，我(🤘)会(👛)问自己，真的吗？你真的不(🧢)是故意伤害Hella的吗(🎖)？我想到读到这章的几页前，Giovanni曾形(🧠)容David是immoral。“I don't mean to hurt you"和“I mean to hurt you"，哪个更immoral。

•桑(🔢)德斯说：“我(📼)们存在的意义是教(🕖)会他们（学生）使用一些(🛋)写作方法，从而更加勇敢和快乐地表达(🏵)自我。”

　　她吃了半饱，接着就(🍨)开始找话说：“我下过‌厨(🚊)吗？”

宗(📥)教的本质是要给予一种信仰，一种期盼，一种可视未来，或者说指引一种可行的生活方式。而共鸣箱的出现则全然不是这么回事：它提供(👾)的是具(🎼)现化的西西弗斯痛苦体验，是西西弗斯式的无尽人生痛苦。而正是这种对痛苦的体验，竟(🐥)然将每(🔈)个人类联合了(📋)起来(🗂)。所有人通过(🎽)对痛苦的感知体验，确立了自己的生存。保持了苦(🕟)难的感知才算(💹)作人类的共情，那是产生怜(🚢)悯的条件。人类主动去触碰西西弗斯的痛苦，即选择了一种去面对身上无边痛苦的方(👝)式，借以保存自己的生存意义，这也是对抗基皮的唯一方式，因为基皮的对立面其实是生命。

　(🚔)　水下仍旧看不(🎦)见地(🧀)底，周围没有鱼，没(🥉)有水草，水微微发浑，让秦以川有种被困在稀释后的水泥里(🤮)的错觉。

　　裴珩站在离她两三步远的地方，高大的身影完全罩住她。他神色沉冷的指着桌上那碗药汤，质问道(🐊)：“你问我做什么，我还想问你想做什么”

其次就是人物。陈铭生，不像。邱泽老师演技很好，好到让我觉得和这部剧已经割裂了。演技好，但不是我心目中的陈铭生。太懦(🚹)弱，太(🚔)自卑，没有一点坚定的样子，甚至在某个瞬间我还觉得有些不讲理，也不像警察。杨昭，难以评价，除了外表跟我想象中的杨昭长得像(🤬)以外，没有一毛钱关系。配音差劲、演技差劲、连人物内涵我觉得演员也没有琢磨清楚，没有一丝一毫杨昭的气质和内涵。非常失望，“陈铭生(🛒)，我的欲(🐢)望是真的，我的感情也是真的，我坦坦荡荡”，原著粉都知道这句话含金量有多重，坐在电影院演到(🖼)这里的时候我非常想报警，就是尴尬到(🏀)脚趾头抓地的时候都在后悔今天怎么没穿一双厚袜子，这样子脚趾头还能好受点。郎月婷老师，真的有在用心领悟角色吗。。。杨昭是不会哭的，就算是哭也不会是你那样子的演绎。在你哭的皱皱(🚓)巴巴的很多瞬间，我都在叹气。你(🖱)跟杨昭，差的实在太远太远。配角更是拉了一坨大的。没一个(😓)能自洽，也没有一个有演技。白吉出场的时候我想(🐐)笑，其他配角出场的时候我脑子里只有一个声音“都这样了，还希望他能怎(🐆)么样呢”。重要配(📰)角也是可以删掉的(🥛)，完全把陈铭生牺牲的原因改掉了。很荒谬，很扯淡。

　　不过想到(🔆)孩子，江瑶镜低头看(👢)了一眼，白皙一如往昔，并无任何暧昧痕迹。