打屁屁的图片6

　　楚嬛(🍆)盯着他的背影，复杂的神色中凸显著浓浓的不舍(🐉)。

“呼！”

　　谢明若听了心里一急，她也没见过昭宁投壶，但既然王绮兰能如此轻松笃定，想必谢明雪投壶极(🤞)是厉害。她自己可以磕头认(🚩)错，但决不能连累了姐姐和她一(🦉)起！忙拉了拉昭宁的衣袖：“姐姐，算了，算了(🛤)罢，我向她认错就是了！”

　　她本想带着母亲避开，可不知怎的，母亲看(👠)着远处崔氏怀里的孩子，就是不肯走，情绪还突然变得很激动，最后竟不管不顾地(🔺)冲上前去将崔氏怀里的孩子抢了过来，嘴里还念念有词(🏫)道：“我的孩子，是我的孩子……”

　　宝玉(⛹)想要说到(😢)很好的人家，难。

再是立意，作品好像夸张化卡(🛡)通化地(💃)展现了男凝视角，又用几个夸张化卡通化的主角来(🍾)展现人性的堕落(🦊)与部分人对名气与荣誉的病态(🛺)追求。但这部电影把这些做得实在夸张过头，使得它几乎完(🔛)全脱离电影的逻辑(🍥)，让所谓的(😈)“立意”一下(👽)子变成了自我矛盾的儿戏。比如女主苏 ，你可曾见过如此暴戾的女主?如此凶狠地对待自己的宿主。那(🚶)些猎奇片段更是直接贴脸开大，让最迟钝的观众都对她们三个产生发自内心的反感与厌(🍀)恶。不论是伊丽莎白，还是苏，还是最后那个怪物，她们都有一个共同特点——登峰造极的暴怒与贪婪。她们在形象上与性格上都极端恶心恐怖。这使得电影中的(👳)卡通化的男凝元素发挥不了一点号召女性主义的(🌟)作用，因为观众根本不会对女(🦏)主们感到一点同情。评论区有很多人疑惑为什么有人(👬)会因为看这(🦄)部电影而(🍕)发笑，其(🌑)实从另一个(🤶)角度看，电影把一切都夸张化了，成了幼稚的动画片。动画(🌾)片之(❣)所以好笑很大程度上就是因为它的夸张。这部电(👙)影的立意如何已经不重要了，关键是它在主题上已经因为过度的夸张而自相矛盾，毫无营养，甚至连好看都做不到。你要么像«让娜·(🍖)迪尔曼»或«芭比»(🔕)那样认真用心讨论女性议题，要么像«粉红色的火烈鸟»那样明明白白地告诉观众自己是一部垃圾片，可你又(🚸)要搞毫无意义的夸张猎奇来毁掉立意，又想展现展现电影的深度，你想干嘛？可见创作者压根不是用心(🈁)通(🕦)过这部电影表达某种价值，或者纯粹地拍摄一部猎奇片，而只是在制造讨论度罢了。